第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议提出，授权国务院在部分地区开展房地产税改革试点工作。

“房地产税试点的铺开，标志着一个新时代的到来，标志着整个房地产长效机制建设开始全面破题。国家已经充分认识到房地产的传统战略在新常态状态下，应该做出系统性调整。”在CMF宏观经济热点问题研讨会上，中国人民大学副校长刘元春表示。不过，中国人民大学财政金融学院教授吕冰洋提醒，参考国外房地产税改革，都会经历一个发展历程，不是一蹴而就。“可以先看重商品税功能，发挥商品税性质，之后发挥使用费的性质；先集中大中城市征税，按照前面的方案，先按照累进税率，迅速调节房产作用，之后转为地方税按比例进行征收，发挥受益税的这种性质，发挥促进地方治理的功能。”吕冰洋表示。中国财政科学研究院院长刘尚希则认为，中央应在立法上形成框架，规定一些基本原则，同时把更多的自主权交给地方，让地方自己决定。“因为我国幅员辽阔，各地差异很大，如果房地产税作为一个地方税，做了过细的规定，在各地实施起来很难与当地的情况相吻合，可能就会脱离实际。”刘尚希表示。

需要整体税制的改革和配套

当前，房地产税寄托了大众很多期待，比如调节财富分配、抑制房价等。不过，中央财经大学财税学院院长白彦锋表示，社会公众关注比较多的房屋所有权人，但和现行税制中的房产税不一样的是，多了一个“地”字。房价中，地价是重要的构成主要部分，地住不炒也同样很重要。有很多开发商取得土地使用权后捂地待涨，是推高房价的重要原因。房地产税开征后将增加保有成本，加速房地产开发进程，使其尽快入市。

“我们现在对于土地的调控已经有土地增值税，土地增值税属于一次性增值行为，一次总赋税。从财政学角度理解，容易被产权人认为是一种心理帐户中的沉没成本。未来试点开征房地产税，就可以从土地供应和流转层面提高土地资源的配置效率，对于房地产市场健康发展是非常重要的。”白彦锋表示。“房地产税要在地方财政上构造一个长期稳定的税收来源，很大一块还是要保证社会支出。过去是土地财政，老土地财政是卖地，新土地财政就是收房地产税。房地产税能够为地方政府带来长期稳定的收益，也是其他成熟的比较发达的国家的基本情况。”毛振华表示。

按照香港的案例，政府根据交易房价征收的一笔税，要纳入到地方基础开支，治安、教育等之中，所以，房地产税收到之后如何开支，哪些是直接用于到交税的人，哪些放到社会其他领域作为基本收入来源都需要思考。不过，尽管税务专家和老百姓都对房地产税有着不同期待，但刘尚希称，房地产税不可能成为我国地方政府的主体税种。

“房地产税并不是国际上所有的国家都作为那么重要的税种，有的国家地方政府并没有房地产税，我们看到的房地产税主要是所谓的英美法系，英国、美国这些国家，且房地产税在地方政府中并不是税收收入的主体。”白彦锋表示。刘尚希也表示，从世界各国来看，房地产税在国家财政收入中所占比重都不大。

但房地产税又是个涉及到财产权、涉及到社会公众的大问题。房地产税在我国原来就存在，但没有对个人非经营性房产征税。当前的房地产税，实际上是全新的一种税种。作为一个新税种，房地产税身兼多重职责，有财政属性，有经济属性，有社会属性，还有政治属性。能否出台，能否顺利的开征和实施，能否达到预期目标，从什么逻辑构建房地产税，都需要好好研究。

让房子回归消费品

“我们人多地少，住房资源是有限的，但现在住房拥有率在城市中达到90％，空置房相当多。按照‘房住不炒’的定义来认识，房子就是用来住的，意味着它就是消费品。如果大量房子的闲置等着它涨价，房子就变成了具有很强金融属性的资产，变成了财富积累的一种方式。房地产税的作用就是让房子回归‘住’的属性，让它回归消费品不是金融资产。”刘尚希表示。在他看来，房地产税应当要发挥它的调节功能，调节住房购买行为，在这方面发挥作用，去防范化解房地产领域积累的风险，促进房地产市场的转型，从而推进经济增长方式的转型。同时，也是推进整个经济转型以及社会转型。

事实上，早在2015年，我国已经提出了房地产长效机制的建设，但这种长效机制建设需要一个痛苦而漫长的转型。从2015年到2020年，新常态发展向高质量发展进行转型。而现在，在疫情之下，中国的最大转型体系正在全面拉开序幕，进入到一个真正的加速期和阵痛期。

山水龙城，220万方生态涵养大城，优居芝罘南城芯，社区醇熟，配套不断升级；芝罘妇幼保健院落户山水龙城A区北侧；3000㎡超大体量家家悦强势入驻山水龙城D区商业街；毗邻新都汇、万达商圈，一站式生活配套。天悦2期一梯两户山景小高，户户全明，超大赠送；周边公立幼儿园、山水龙城小学、芝罘中学（卧龙校区）等优质教育资源汇聚，与城市人文共涵养。